Gebelik sürecindeki göz içi basınç değişimleri
Göster/ Aç
Erişim
info:eu-repo/semantics/openAccessTarih
2010Yazar
Artunay, ÖzgürŞengül, Alper
Yüzbaşıoğlu, Erdal
Rasier, Rıfat
Bahçecioğlu, Halil
Güdücü, Nilgün
Üst veri
Tüm öğe kaydını gösterKünye
Artunay O, Sengul A, Yuzbasioglu E, Rasier R, Bahcecioglu H, Guducu. [Changes in intraocular pressure during pregnancy]. Turk J Ophthalmol 2010; 40(2): 80-83Özet
Amaç: Çalışmamızda, gebelerde oluşan göz içi basınç değişimlerini ülkemiz verilerine göre tespit ederek gebelikteki göz içi basınç değişimlerinin glokom tanı ve takibi üzerinde oluşabilecek muhtemel etkisinin vurgulanması amaçlanmıştır.
Gereç ve Yöntem: Çalışmaya hastanemiz kadın doğum kliniğinde takip edilen 98 sağlıklı gebenin 192 gözü (grup 1) ve aynı yaş grubunda 100 sağlıklı kadın hastanın 200 gözü (grup 2) dahil edildi. Grup 1’deki gebelerin hepsinin altıncı haftadan itibaren her üç hafta bir defa her iki gözlerinin göz içi basınç değerleri Goldmann aplanasyon tonometresiyle ölçüldü. Her trimesterde yapılan üçer ölçümün ortalaması trimester ortalaması olarak kaydedildi. Grup 2’deki hastaların göz içi basınçları grup 1’dekilerle eş zamanlı olarak ölçülüp kaydedildi. Her iki grupta daha önceden oftalmolojik bir problemi olan ve kronik hastalığı bulunan hastalar çalışmadan çıkarıldı. Purpose: To investigate, using our national data, the changes in intraocular pressure (IOP) that occur in pregnant women and thereby, to determine the possible effect of pregnancy on the diagnosis and follow-up of glaucoma.
Material and Method: 192 eyes of 98 healthy pregnant women (pregnant group) and 200 eyes of 100 healthy age-matched females (control group) were included in the study. Complete ocular examinations were performed on each eye. IOP measurements were obtained with Goldmann applanation tonometer during pregnancy (first, second and third trimesters) for pregnant cases, and in similar time intervals for control subjects. For each trimester, the mean of three Goldmann IOP readings was recorded. IOP measurements were taken and recorded for each group simultaneously. The patients with previous ocular history and who had chronic disease were excluded from the study.