Does lengthening after acute correction negatively affect bone healing during distraction osteogenesis?
Citation
Karakoyun O, Kucukkaya M, Erol MF. Does lengthening after acute correction negatively affect bone healing during distraction osteogenesis? Acta Orthop Traumatol Turc 2015;49(4):405–409. doi: 10.3944/AOTT.2015.14.0275Abstract
Objective: Lengthening after acute correction has a negative effect on bone healing during distraction osteogenesis. In this study, we investigated whether correcting an acute deformity prior to lengthening resulted in a negative effect on bone healing.
Methods: Patients with shortened femora were assigned to 3 matched groups. Retrograde femoral nailing after distal metaphyseal-diaphyseal osteotomy was used in all cases. Group 1 (9 femora) included cases of lengthening >4 cm using intramedullary distraction devices after acute correction. Group 2 (16 femora) included pure lengthening cases of ≥4 cm using intramedullary distraction devices. Group 3 (13 femora) included cases of lengthening ≥4 cm with lengthening and the retrograde nailing method (LORN) following acute correction. Amaç: Akut düzeltme sonrası uzatmanın distraksiyon osteogenezi sırasındaki kemik iyileşmesi üzerinde olumsuz bir etkisi olup olmadığı halen tartışmalıdır. Bu çalışmamızda uzatma öncesi yapılan akut deformite düzeltmenin kemik iyileşmesi üzerinde olumsuz bir etkisi olup olmadığını araştırdık.
Çalışma planı: Femurda kısalığı olan hastalardan oluşan üç grup oluşturduk. Tüm olgularda distal metafizer osteotomi sonrası retrograd intramedüller çivileme uyguladık. Birinci grup (9 femur) akut korreksiyon sonrası uzatma çivileri ile 4 cm ve 4 cm’den fazla uzatma yaptığımız olguları içeriyordu. ikinci grup (16 femur) uzatma çivileri ile sadece 4 cm ve daha fazla uzatma yaptığımız olgulardan oluşturuldu. Üç grupta (13 femur) ise akut düzeltme sonrası retrograd çivi üzerinden uzatma (RÇÜU) tekniğini uyguladığımız hastalar bulunuyordu.