Gelişmiş Arama

Basit öğe kaydını göster

dc.contributor.authorKarakoyun, Özgür
dc.contributor.authorKüçükkaya, Metin
dc.contributor.authorErol, Mehmet Fatih
dc.date.accessioned2016-10-17T08:33:04Z
dc.date.available2016-10-17T08:33:04Z
dc.date.issued2015
dc.identifier.citationKarakoyun O, Kucukkaya M, Erol MF. Does lengthening after acute correction negatively affect bone healing during distraction osteogenesis? Acta Orthop Traumatol Turc 2015;49(4):405–409. doi: 10.3944/AOTT.2015.14.0275en_US
dc.identifier.issn1017-995X
dc.identifier.urihttp://www.aott.org.tr/en_US
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/11446/1124en_US
dc.descriptionİstanbul Bilim Üniversitesi, Tıp Fakültesi.en_US
dc.description.abstractObjective: Lengthening after acute correction has a negative effect on bone healing during distraction osteogenesis. In this study, we investigated whether correcting an acute deformity prior to lengthening resulted in a negative effect on bone healing. Methods: Patients with shortened femora were assigned to 3 matched groups. Retrograde femoral nailing after distal metaphyseal-diaphyseal osteotomy was used in all cases. Group 1 (9 femora) included cases of lengthening >4 cm using intramedullary distraction devices after acute correction. Group 2 (16 femora) included pure lengthening cases of ≥4 cm using intramedullary distraction devices. Group 3 (13 femora) included cases of lengthening ≥4 cm with lengthening and the retrograde nailing method (LORN) following acute correction.en_US
dc.description.abstractAmaç: Akut düzeltme sonrası uzatmanın distraksiyon osteogenezi sırasındaki kemik iyileşmesi üzerinde olumsuz bir etkisi olup olmadığı halen tartışmalıdır. Bu çalışmamızda uzatma öncesi yapılan akut deformite düzeltmenin kemik iyileşmesi üzerinde olumsuz bir etkisi olup olmadığını araştırdık. Çalışma planı: Femurda kısalığı olan hastalardan oluşan üç grup oluşturduk. Tüm olgularda distal metafizer osteotomi sonrası retrograd intramedüller çivileme uyguladık. Birinci grup (9 femur) akut korreksiyon sonrası uzatma çivileri ile 4 cm ve 4 cm’den fazla uzatma yaptığımız olguları içeriyordu. ikinci grup (16 femur) uzatma çivileri ile sadece 4 cm ve daha fazla uzatma yaptığımız olgulardan oluşturuldu. Üç grupta (13 femur) ise akut düzeltme sonrası retrograd çivi üzerinden uzatma (RÇÜU) tekniğini uyguladığımız hastalar bulunuyordu.en_US
dc.language.isoengen_US
dc.publisherEkin Medical Publishingen_US
dc.identifier.doi10.3944/AOTT.2015.14.0275en_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.subjectdeformity correction before lengtheningen_US
dc.subjectdistraction osteogenesisen_US
dc.subjectfitboneen_US
dc.subjectintramedullary distraction devicesen_US
dc.subjectpreciceen_US
dc.subjectuzatma öncesi deformite düzeltmeen_US
dc.subjectdistraksiyon osteogenezien_US
dc.subjectfitboneen_US
dc.subjectintramedüller uzatma çivilerien_US
dc.subjectpreciceen_US
dc.titleDoes lengthening after acute correction negatively affect bone healing during distraction osteogenesis?en_US
dc.title.alternativeUzatma öncesi yapılan akut düzeltmenin distraksiyon osteogenezi üzerinde olumsuz bir etkisi var mıdır?en_US
dc.typearticleen_US
dc.relation.journalActa Orthopaedica et Traumatologica Turcicaen_US
dc.departmentDBÜ, Tıp Fakültesien_US
dc.identifier.issue4
dc.identifier.volume49
dc.identifier.startpage405
dc.identifier.endpage409
dc.contributor.authorIDTR18583en_US
dc.contributor.authorIDTR156707en_US
dc.contributor.authorIDTR58901en_US
dc.relation.publicationcategoryBelirsizen_US


Bu öğenin dosyaları:

Thumbnail
Thumbnail

Bu öğe aşağıdaki koleksiyon(lar)da görünmektedir.

Basit öğe kaydını göster