dc.contributor.author | Aydın Kurna, Sevda | |
dc.contributor.author | Demir, Mustafa | |
dc.contributor.author | Altun, Ahmet | |
dc.contributor.author | Şengör, Tomris | |
dc.date.accessioned | 2016-12-14T14:05:02Z | |
dc.date.available | 2016-12-14T14:05:02Z | |
dc.date.issued | 2013 | |
dc.identifier.citation | Aydin Kurna S, Demir M, Altun A, Sengor T. [The evaluation of the effects of differently-designed toric soft contact lenses on visual quality]. Turk J Ophthalmol 2013; 43: 253-257. doi: 10.4274/tjo.43.36693 | en_US |
dc.identifier.issn | 1300-0659 | |
dc.identifier.uri | http://www.oftalmoloji.org/makale_2280 | en_US |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/11446/1214 | en_US |
dc.description | İstanbul Bilim Üniversitesi, Tıp Fakültesi. | en_US |
dc.description.abstract | Amaç: Bu çalışmada farklı iki stabilizasyon sistemine sahip asferik Balafilcon A ve sferik Senofilcon A torik lenslerinin görme kalitesi üzerine olan etkilerinin değerlendirilmesi amaçlandı.
Gereç ve Yöntem: Kliniğimiz kontakt lens birimine başvuran 20 hastanın 40 gözü çalışmaya dahil edildi. Çalışmaya alınan hastalarda refraktif hata değerleri 0,50 ile – 6,0 diyoptri arası miyopi ve >0,75 diyoptri astigmatizma idi. Hastalara prizm balast torik sitemli Balafilcon A(Pure vision torik- Baush and Lomb) ve hızlandırılmış stabilizasyon torik sistemli Senofilcon A(Acuvue Oasys for astigmatism- Johnson and Johnson) randomize olarak uygulandı. Tüm hastaların tashihsiz, gözlüklü ve Balafilcon A ve Senofilcon A torik lens takılı iken Snellen eşelinde görme keskinlikleri, Bailey Lovie düşük kontrast eşelinde kontrast duyarlılık değerleri, Nidek Magellan Mapper ile korneal aberasyon(rms) değerleri saptanarak kaydedildi ve sonuçlar karşılaştırıldı. | en_US |
dc.description.abstract | Purpose: The purpose of this study was to evaluate the effects of aspheric Balafilcon A and spherical Senofilcon A toric soft contact lenses, which have two different stabilization systems, on visual quality.
Material and Method: Forty eyes of 20 patients who were followed up in our contact lens section were included in this study. Refractive errors of the patients were between -0.50 and -6.0 diopters of myopia and >0.75 diopter of astigmatism. The patients were randomly assigned to wear Balafilcon A (Purevision Toric, Baush&Lomb) with prism balast toric system or spherical designed Senofilcon A (Acuvue Oasys for astigmatism, Johnson&Johnson) with accelerated stabilization toric system. We recorded and compared the visual acuity with Snellen chart, contrast sensitivity with Bailey-Lovie chart in letters, mean root mean square (RMS) of corneal aberration with by Nidek Magellan Mapper for all eyes with and without glasses and while wearing Balafilcon A or Senofilcon A toric soft contact lenses. | en_US |
dc.language.iso | tur | en_US |
dc.publisher | Galenos Yayınevi | en_US |
dc.identifier.doi | 10.4274/tjo.43.36693 | en_US |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | en_US |
dc.subject | kontakt lens | en_US |
dc.subject | korneal aberasyonlar | en_US |
dc.subject | görme kalitesi | en_US |
dc.subject | kontrast duyarlılık | en_US |
dc.subject | toric contact lens | en_US |
dc.subject | corneal aberrations | en_US |
dc.subject | visual quality | en_US |
dc.subject | contrast sensitivity | en_US |
dc.title | Farklı dizayna sahip torik lenslerin görme kalitesi üzerine olan etkilerinin değerlendirilmesi | en_US |
dc.title.alternative | The evaluation of the effects of differently-designed toric soft contact lenses on visual quality | en_US |
dc.type | article | en_US |
dc.relation.journal | Türk Oftalmoloji Dergisi | en_US |
dc.department | DBÜ, Tıp Fakültesi | en_US |
dc.identifier.issue | 4 | |
dc.identifier.volume | 43 | |
dc.identifier.startpage | 253 | |
dc.identifier.endpage | 257 | |
dc.contributor.authorID | TR161869 | en_US |
dc.relation.publicationcategory | Belirsiz | en_US |