Advanced Search

Show simple item record

dc.contributor.authorAydın Kurna, Sevda
dc.contributor.authorDemir, Mustafa
dc.contributor.authorAltun, Ahmet
dc.contributor.authorŞengör, Tomris
dc.date.accessioned2016-12-14T14:05:02Z
dc.date.available2016-12-14T14:05:02Z
dc.date.issued2013
dc.identifier.citationAydin Kurna S, Demir M, Altun A, Sengor T. [The evaluation of the effects of differently-designed toric soft contact lenses on visual quality]. Turk J Ophthalmol 2013; 43: 253-257. doi: 10.4274/tjo.43.36693en_US
dc.identifier.issn1300-0659
dc.identifier.urihttp://www.oftalmoloji.org/makale_2280en_US
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/11446/1214en_US
dc.descriptionİstanbul Bilim Üniversitesi, Tıp Fakültesi.en_US
dc.description.abstractAmaç: Bu çalışmada farklı iki stabilizasyon sistemine sahip asferik Balafilcon A ve sferik Senofilcon A torik lenslerinin görme kalitesi üzerine olan etkilerinin değerlendirilmesi amaçlandı. Gereç ve Yöntem: Kliniğimiz kontakt lens birimine başvuran 20 hastanın 40 gözü çalışmaya dahil edildi. Çalışmaya alınan hastalarda refraktif hata değerleri 0,50 ile – 6,0 diyoptri arası miyopi ve >0,75 diyoptri astigmatizma idi. Hastalara prizm balast torik sitemli Balafilcon A(Pure vision torik- Baush and Lomb) ve hızlandırılmış stabilizasyon torik sistemli Senofilcon A(Acuvue Oasys for astigmatism- Johnson and Johnson) randomize olarak uygulandı. Tüm hastaların tashihsiz, gözlüklü ve Balafilcon A ve Senofilcon A torik lens takılı iken Snellen eşelinde görme keskinlikleri, Bailey Lovie düşük kontrast eşelinde kontrast duyarlılık değerleri, Nidek Magellan Mapper ile korneal aberasyon(rms) değerleri saptanarak kaydedildi ve sonuçlar karşılaştırıldı.en_US
dc.description.abstractPurpose: The purpose of this study was to evaluate the effects of aspheric Balafilcon A and spherical Senofilcon A toric soft contact lenses, which have two different stabilization systems, on visual quality. Material and Method: Forty eyes of 20 patients who were followed up in our contact lens section were included in this study. Refractive errors of the patients were between -0.50 and -6.0 diopters of myopia and >0.75 diopter of astigmatism. The patients were randomly assigned to wear Balafilcon A (Purevision Toric, Baush&Lomb) with prism balast toric system or spherical designed Senofilcon A (Acuvue Oasys for astigmatism, Johnson&Johnson) with accelerated stabilization toric system. We recorded and compared the visual acuity with Snellen chart, contrast sensitivity with Bailey-Lovie chart in letters, mean root mean square (RMS) of corneal aberration with by Nidek Magellan Mapper for all eyes with and without glasses and while wearing Balafilcon A or Senofilcon A toric soft contact lenses.en_US
dc.language.isoturen_US
dc.publisherGalenos Yayınevien_US
dc.relation.isversionof10.4274/tjo.43.36693en_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.subjectkontakt lensen_US
dc.subjectkorneal aberasyonlaren_US
dc.subjectgörme kalitesien_US
dc.subjectkontrast duyarlılıken_US
dc.subjecttoric contact lensen_US
dc.subjectcorneal aberrationsen_US
dc.subjectvisual qualityen_US
dc.subjectcontrast sensitivityen_US
dc.titleFarklı dizayna sahip torik lenslerin görme kalitesi üzerine olan etkilerinin değerlendirilmesien_US
dc.title.alternativeThe evaluation of the effects of differently-designed toric soft contact lenses on visual qualityen_US
dc.typearticleen_US
dc.relation.journalTürk Oftalmoloji Dergisien_US
dc.contributor.departmentDBÜ, Tıp Fakültesien_US
dc.identifier.issue4
dc.identifier.volume43
dc.identifier.startpage253
dc.identifier.endpage257
dc.contributor.authorIDTR161869en_US
dc.relation.publicationcategoryBelirsizen_US


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record