Gelişmiş Arama

Basit öğe kaydını göster

dc.contributor.authorYeşim. M Atamer
dc.contributor.authorGül Nılsson Okutan
dc.date.accessioned2019-08-13T12:10:23Z
dc.date.accessioned2019-08-13T15:49:39Z
dc.date.available2019-08-13T12:10:23Z
dc.date.available2019-08-13T15:49:39Z
dc.date.issued2013
dc.identifier.issn1300-1396
dc.identifier.urihttp://www.trdizin.gov.tr/publication/paper/detail/TVRVMU5UZ3dNQT09
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11446/1484
dc.description.abstractPara alacaklısının geç ödemelere karşı korunmasına ilişkin yeni TK m. 1530 düzenlemesinin en önemli yönleri; belirli vade bulunmayan hallerde temerrüdün doğması için BK sistemi uyarınca gereken ihtar gönderme külfetinden alacaklıyı kurtarması, vadenin sözleşmede düzenlendiği hallerde ödeme süresinin kural olarak 60 günle sınırlandırılması ve temerrüt halinde ticari işlere uygulanacak temerrüt faizinden daha yüksek bir oranda faiz ödenmesinin şart koşulmuş olmasıdır. Ancak, temelde vade ve temerrüt konularıyla ilgili değişiklikler getiren bu hükümlerin Borçlar Kanunu’na alınmamış olması nedeniyle Ticaret Kanunu’nda düzenlenmesi, konunun bağlamından kopmasına ve iki kanunun yaklaşım farklılıkları nedeniyle önemli yorum sorunlarının doğmasına neden olmuştur. Öte yandan hükmün kişi, konu, mal ve hizmet tedariki sayılabilecek sözleşme tipleri açısından uygulama alanına ilişkin belirsizlikler de sorun yaratacak niteliktedir. Çalışmamızda ana hedefimiz bu konularda çözüm üretmek ve bunları tartışmaya açmak olmuştur.en_US
dc.description.abstractThe most important aspects of Article 1530 of the Turkish Commercial Code (TCC) on the protection of creditors against late payments relate to issues of payment periods, default and its consequences: The newly introduced provisions save the creditor from the burden of sending a default notice which would otherwise be required under the general contract law system in cases where no due date has been fixed; they limit the contractual payment period to a maximum of 60 days; and they set a higher rate of default interest as opposed to general commercial default interest. However, the stark contrast of these provisions with the late payment rules generally regulated by the Turkish Code of Obligations (TCO) leads to significant problems of interpretation. Furthermore, there is uncertainty as to which types of contracts fall under “contracts on the provision of goods and services” that are covered by the article. The essay aims at starting a discussion on these problem areas and to propose possible solutions.en_US
dc.language.isoturen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.subjectHukuken_US
dc.titlePara alacaklısının geç ödemelere karşı korunmasına ilişkin yeni tk m. 1530 düzenlemesi ve uygulama alanıen_US
dc.title.alternativeThe scope of application of the turkish commercial code article 1530 regarding the protection of creditors against late paymenten_US
dc.typearticleen_US
dc.relation.journalBanka ve Ticaret Hukuku Dergisien_US
dc.departmentDBÜen_US
dc.identifier.issue3en_US
dc.identifier.volume29en_US
dc.identifier.startpage31en_US
dc.identifier.endpage82en_US
dc.relation.publicationcategoryMakale - Ulusal Hakemli Dergi - Kurum Öğretim Elemanıen_US


Bu öğenin dosyaları:

DosyalarBoyutBiçimGöster

Bu öğe ile ilişkili dosya yok.

Bu öğe aşağıdaki koleksiyon(lar)da görünmektedir.

Basit öğe kaydını göster