Does Video Laryngoscopy Offer Advantages over Direct Laryngoscopy during Cardiopulmonary Resuscitation?

Abstract

Amaç: Sağkalım üzerine olumsuz etkileri nedeniyle göğüs kompresyonlarına ara verilmesi minimalize edilmelidir. Bu randomize, kontrollü, cross-over çalışmada simüle edilmiş kardiyopulmoner resusitasyon senaryosunda Macintosh, Miller, McCoy ve McGrath laringoskopların etkinliğinin göğüs kompresyonları sırasında ve yokluğunda analizi amaçlanmıştır. Yöntemler: Başarılı entübasyon için gereken süre, girişim sayısı, dental travma şiddeti ve optimizasyon manevrası gereksinimi kardiyopulmoner resusitasyon sırasında göğüs kompresyonları varlı- ğında ve yokluğunda kaydedildi. Katılımcılara son 10 yıl içinde bilgisayar oyunları konusundaki deneyimleri soruldu ve kaydedildi. Bulgular: McCoy laringoskop göğüs kompresyonları varlığında ve yokluğunda en kısa başarılı trakeal entübasyon süresini sağladı. McCoy laringoskop kullanımı sırasında daha az trakeal entü- basyon girişimi, daha az dental travma insidansı ve entübasyon kolaylığı üzerine daha düşük Görsel Analog Skala skorları kaydedildi. Bilgisayar oyunlarında deneyimi olan katılımcılar Macintosh, McCoy ve McGrath kullanımıyla göğüs kompresyonu uygulanmayan resüsitasyon sırasında anlamlı olarak daha kısa sürede başarılı trakeal entübasyon sağladılar. Dental travma insidansı ve trakeal entübasyon girişim sayısı dört laringoskop arasında bilgisayar oyunları oynama oranıyla ilişkili olarak anlamlı bir farklılık göstermedi. Sonuç: McGrath videolaringoskop ritmik göğüs kompresyonları sırasında doğrudan laringoskoplardan yumuşak ve başarılı bir trakeal entübasyon bakımından avantajlı görünmemektedir. Daha kısa sürede ve daha az girişimle başarılı entübasyon sağladığından McCoy laringoskopun resüsitasyon başarı oranını artırabileceğine inanmaktayız.

Objective: Interruption of chest compressions should be minimized because of its negative effects on survival. This randomized, controlled, cross-over study aimed to analyze the effectiveness of Macintosh, Miller, McCoy and McGrath laryngoscopes during with or without chest compressions in the scope of a simulated cardiopulmonary resuscitation scenario. Methods: The time required for successful tracheal intubation, number of attempts, dental trauma severity and the need for optimization manoeuvres were recorded during cardiopulmonary resuscitation with and without chest compressions. The experience with computer games during the last 10 years were asked to the participants and recorded. Results: McCoy laryngoscope yielded the shortest time for successful tracheal intubation both in the presence of and without chest compressions. During the use of McCoy laryngoscopes, fewer tracheal intubation attempts, lower incidence of dental trauma and lower visual analogue scale scores on the ease of intubation were recorded. Participants who are experienced computer game players using Macintosh, McCoy and McGrath achieved successful tracheal intubation in a significantly shorter time during resuscitation without chest compressions. Dental trauma incidence and number of tracheal intubation attempts did not show any significant difference between the four laryngoscopes being related to the rate of playing computer games. Conclusion: McGrath video laryngoscopes do not appear to have advantages over direct laryngoscopes for securing a smooth and successful tracheal intubation during rhythmic chest compressions. We believe that as McCoy laryngoscope provided tracheal intubation in a shorter time and with fewer attempts, this laryngoscope may increase the success rate of resuscitation.