Headache as the sole presenting symptom of cerebral venous sinuses thrombosis: Subgroup analysis of data from the VENOST study

Erişim
info:eu-repo/semantics/openAccessTarih
2021Yazar
Duman, TaşkınÇınar, Nilgün
Uludüz, Derya
Domaç, Füsun Mayda
Öztürk, Şerefnur
Yayla, Vildan
Karahan, Ali Yavuz
Üst veri
Tüm öğe kaydını gösterÖzet
Objectives: Headache is the most common complaint in cerebral venous sinus thrombosis (CVST) and it may sometimes be the only symptom in these patients. This retrospective and prospective study was an investigation of any differences in terms of clinical risk factors, radiological findings, or prognosis in patients with CVST who presented with isolated headache (IH) and cases with other concomitant findings (non-isolated headache [NIH]). Methods: A total of 1144 patients from a multicenter study of cerebral venous sinus thrombosis (VENOST study) were enrolled in this research. The demographic, biochemical, clinical, and radiological aspects of 287 IH cases and 857 NIH cases were compared. Results: There were twice as many women as men in the study group. In the IH group, when gender distribution was evaluated by age group, no statistically significant difference was found. The onset of headache was frequently subacute and chronic in the IH group, but an acute onset was more common in the NIH group. Other neurological findings were observed in 29% of the IH group during follow-up. A previous history of deep, cerebral, or other venous thromboembolism was less common in the IH group than in the NIH group. Transverse sinus involvement was greater in the IH group, whereas sagittal sinus involvement was greater in the NIH group. The presence of a plasminogen activator inhibitor (PAI) mutation was significantly greater in the IH group. Conclusion: IH and CVST should be kept in mind if a patient has subacute or chronic headache. PAI, which has an important role in thrombolytic events, may be a risk factor in CVST. Detailed hematological investigations should be considered. Additional studies are needed. Amaç: Baş ağrısı serebral venöz sinüs trombozunda (SVST) en sık görülen şikayettir ve bazen CVST ile başvuran hastalarda görülen tek semptom olabilir. Bu retrospektif ve prospektif çalışmada, izole başağrısı (IB) ile başvuran SVST olgularında ve baş ağrısı ile ilişkili diğer bulguları olan (izole olmayan başağrısı-İOBA) olgularda klinik risk faktörleri, radyoloji ve prognoz açısından herhangi bir farklılık olup olmadığını araştırdık. Gereç ve Yöntem: Serebral venöz sinüs trombozu (VENOST) çok merkezli çalışmasından 1144 hasta çalışmamıza alındı. Tüm demografik, biyokimyasal, klinik ve radyolojik yönler 287 IBA vakası ve 857 İOBA vakası için karşılaştırılmıştır. Bulgular: Toplam grup içinde kadın oranı iki kat daha yüksekti. İBA grubunda cinsiyet dağılımını yaş gruplarına göre değerlendirildiğinde istatistiksel olarak anlamlı bir fark bulunmadı. İBA grubunda, baş ağrısının başlangıcı sıklıkla subakut ve kronikti, ancak akut başlangıç, İOBA grubunda daha yaygındı. İBA grubunda% 29’luk takip sırasında diğer nörolojik bulgular eklenmiştir. Daha önce serebral, derin ve diğer venöz tromboembolizm öyküsü İBA grubunda İOBA grubuna göre daha azdı. Transvers sinüs tutulumu İBA grubunda daha yüksek iken sagital sinüs tutulumu İOBA grubunda daha fazlaydı. Plazminojen aktivatör inhibitörü (PAI) mutasyonu IBA grubunda anlamlı olarak daha yüksekti. Sonuç: Hastaların subakut veya kronik baş ağrısı varsa SVST tanısı için IBA akılda tutulmalıdır. Trombolitik olaylar için önemli bir role sahip olan PAI, SVST’da bir risk faktörü olabilir, bu nedenle ayrıntılı hematolojik araştırmalar düşünülmelidir. Daha ileri çalışmalara ihtiyaç vardır
Kaynak
AğrıCilt
33Sayı
1Bağlantı
https://doi.org/10.14744/agri.2020.77698https://app.trdizin.gov.tr/makale/TkRBM05EWXdNQT09
http://hdl.handle.net/11446/4303