Kumar Oynama Motivasyonunun İç-Dış Kontrol Odağı İle İlişkisi

Abstract

Amaç: Bu çalışmada iç-dış kontrol odağı ile kumar oynama motivasyonları arasındaki ilişkinin incelenmesihedeflenmiştir.Yöntem: Çalışmanın evrenini, İstanbul’da ikamet eden ve kumar oynayan 18 ile 55 yaş arasındaki bireyleroluşturmaktadır. Çalışmanın katılımcıları ise İstanbul’da ikamet eden ve kumar oynayan 121 bireydenmeydana gelmiştir. Çalışmada demografik bilgi formu, kumar oynama nedenleri ölçeği ve iç-dış kontrolodağı ölçeği kullanılmıştır.Bulgular: Analizler sonucu elde edilen bulgulara göre kumar oynama motivasyonun ve alt boyutları olaneğlenme/heyecanlanma, kazanma, sosyalleşme ve kaçınma) motivasyonlarının kontrol odağına göreistatiksel olarak anlamlı şekilde farklılaştığı görülmüştür. Ayrıca regresyon analizi sonucuna göre kontrolodağı, kumar oynama motivasyonunu (R²=0,327), eğlenme/heyecanlanma (R²=0,305), para kazanma(R²=0,205), sosyalleşme (R²=0,090) ve kaçınma (R²=0,154) motivasyonlarını anlamlı olarakyordamaktadır.Sonuç: Kontrol odağı ile kumar oynama motivasyonu arasında saptanan ilişki, kontrol odağının önemli birfaktör olduğunu göstermiştir. Ayrıca kumara başlama davranışının motivasyonu ile devam etmedavranışının altında daha farklı motivasyonlar olduğu anlaşılmıştır.

Objective: The aim of this study is to examine the relationship between the focus of internal and external control and gambling motivations. Method: The universe of the study consists of individuals between the ages of 18 and 55 who live and gamble in Istanbul. The participants of the study consisted of 121 individuals residing and gambling in Istanbul. In the study, demographic information form, gambling causes scale and internal-external control focus scale were used. Results: The gambling motivation and its sub-dimensions fun / excitement, monetary, socialization and avoidance motivations were statistically significantly different based on the locus of control. In addition, according to the results of the regression analysis, the control focus significantly predicted gamble motivation (R² = 0.327) and sub-dimensions which are fun / excitement (R² = 0.305), monetary (R² = 0.205), socialization (R² = 0.090) and avoidance (R² = 0.154) motivations. Conclusion: The relationship between locus of control and gambling motivation showed that the locus of control is an important factor. In addition, it was understood that the start of gambling behavior and continuation gambling behavior affected from different motivations than each other.