Kumar Oynama Motivasyonunun Iç-Dis Kontrol Odagi Ile Iliskisi
Abstract
Amaç: Bu çalismada iç-dis kontrol odagi ile kumar oynama motivasyonlari arasindaki iliskinin incelenmesi hedeflenmistir. Yöntem: Çalismanin evrenini, Istanbul’da ikamet eden ve kumar oynayan 18 ile 55 yas arasindaki bireyler olusturmaktadir. Çalismanin katilimcilari ise Istanbul’da ikamet eden ve kumar oynayan 121 bireyden meydana gelmistir. Çalismada demografik bilgi formu, kumar oynama nedenleri ölçegi ve iç-dis kontrol odagi ölçegi kullanilmistir.Bulgular: Analizler sonucu elde edilen bulgulara göre kumar oynama motivasyonun ve alt boyutlari olan eglenme/heyecanlanma, kazanma, sosyallesme ve kaçinma) motivasyonlarinin kontrol odagina göre istatiksel olarak anlamli sekilde farklilastigi görülmüstür. Ayrica regresyon analizi sonucuna göre kontrol odagi, kumar oynama motivasyonunu (R²=0,327), eglenme/heyecanlanma (R²=0,305), para kazanma (R²=0,205), sosyallesme (R²=0,090) ve kaçinma (R²=0,154) motivasyonlarini anlamli olarak yordamaktadir.Sonuç: Kontrol odagi ile kumar oynama motivasyonu arasinda saptanan iliski, kontrol odaginin önemli bir faktör oldugunu göstermistir. Ayrica kumara baslama davranisinin motivasyonu ile devam etme davranisinin altinda daha farkli motivasyonlar oldugu anlasilmistir. Objective: The aim of this study is to examine the relationship between the focus of internal and external control and gambling motivations.Method: The universe of the study consists of individuals between the ages of 18 and 55 who live and gamble in Istanbul. The participants of the study consisted of 121 individuals residing and gambling in Istanbul. In the study, demographic information form, gambling causes scale and internal-external control focus scale were used. Results: The gambling motivation and its sub-dimensions fun / excitement, monetary, socialization and avoidance motivations were statistically significantly different based on the locus of control. In addition, according to the results of the regression analysis, the control focus significantly predicted gamble motivation (R² = 0.327) and sub-dimensions which are fun / excitement (R² = 0.305), monetary (R² = 0.205), socialization (R² = 0.090) and avoidance (R² = 0.154) motivations.Conclusion: The relationship between locus of control and gambling motivation showed that the locus of control is an important factor. In addition, it was understood that the start of gambling behavior and continuation gambling behavior affected from different motivations than each other.
Volume
21Issue
3Collections
- DergiPark [101]